Отмениха присъдата на фамилията Беркови

Великотърновският апелативен съд отмени присъдата на Окръжен съд Плевен от 11 август миналата година по делото срещу плевенската фамилия Беркови за пране на пари. Делото е върнато за ново разглеждане на наблюдаващия прокурор, тъй като въззивният съд счита, че са допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на тримата подсъдими. Това съобщи пресцентърът на Апелативен съд – Велико Търново. Решението е окончателно и не подлежи на касационен контрол. Решението на плевенските магистрати бе оспорено пред Апелативния съд както от прокуратурата, така и от тримата подсъдими. През август м.г. Плевенският окръжен съд призна за виновни двама родители и дъщеря им за пране на пари, получени от сводничество. Тримата бяха част от разбита от българо-германски разследващ екип схема за извеждане на проститутки от Плевенско в германския град Бремен. Бащата Божидар Берков бе осъден, че от януари 2007г.до декември 2011г. получил, държал и използвал 19160 евро, за които знаел към момента на получаването им, че са придобити чрез престъпления. Плевенският съд го осъди на седем години затвор при първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието и глоба от 100 000 лева в полза на държавата. По аналогични обвинения жена му Райна за „пране“ на 9890 евро получи същото наказание. Дъщеря им Марина също бе осъдена на седем години лишаване от свобода при първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието в затвор и глоба в размер на 100 000 лева в полза на държавата. Тя получила и използвала 11 380 евро, за които знаела, че са придобити чрез престъпления, като също получавала международни преводи. И тримата имат присъди от Районен съд – Плевен за подбуждане към лъжествидетелстване, чиито наказания са кумулирани с тези по делото за пране на пари. Според апелативните съдии обжалваната присъда е постановена при особено съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване правото на защита на тримата подсъдими, като нарушенията са допуснати както от първоинстанционния съд, така и в досъдебното производство от прокурора при изготвяне на обвинителния акт. При постановяване на присъдата първоинстанционният съд също е допуснал процесуално нарушение, изразено във вътрешно противоречие в диспозитива, така и противоречие между диспозитива на присъдата и мотивите, в частта за престъплението по чл. 253 от Наказателния кодекс, пише още в решението на Апелативния съд.