ВАС отхвърли жалбата на двамата плевенски кандидат-съветници
 Върховният административен съд /ВАС/ отхвърли жалбата на двама кандидати за съветници в Плевен, в която те оспорват решение на ЦИК и настояват да бъдат обявени за общински съветници, като бъдат заличени обявените за избрани на техните места. Решението на ВАС е публикувано днес на интернет-страницата на съда. Станислав Иванов и Емил Цветков бяха заличени от кандидатската листа на ГЕРБ в Плевен с решение на ОИК, потвърдено от ЦИК, но след техни жалби ВАС отмени това заличаване. След съдебното решение двамата поискаха от ОИК да ги обяви за избрани за общински съветници в Плевен, но в комисията не се събра необходимото мнозинство за решение, “т.е. е налице решение за отхвърляне”. По последвалата жалба в ЦИК също не бе събрано необходимото квалифицирано мнозинство. Според тричленния състав на ВАС постановеното от ЦИК е законосъобразно като краен резултат. “При тези две решения за отхвърляне, постановени от ОИК – Плевен и от ЦИК, ВАС при произнасянето си по съществото на спора намира, че жалбата на Станислав Иванов и Емил Цветков е неоснователна”, се посочва в документа. „Действително същите са били заличени като кандидати за общински съветници в нарушение на изборните правила. В мотивите на съдебното решение по адм. дело № 12663/15 г. няма обсъждане на възможност преписката да бъде върната на ОИК – Плевен за ново разглеждане, такива указания не са дадени и в диспозитива на решението. В случая решението на ОИК – Плевен е нищожно поради некомпетентност по време, тоест такъв акт не е следвало да бъде издаван след произвеждане на изборите. В решението на ВАС не са давани конкретни указания, поради което в този му вид съдебното решение не подлежи на изпълнение, защото няма какво да се изпълнява. Затова не е било правилно проекторешението на ЦИК, за приемането на което не е било постигнато необходимото мнозинство“, се посочва в решението на ВАС от 14 декември. В решението се отбелязва, че само в производство при обжалване на решение на ОИК за изборни резултати съдът е компетентен да обяви избора за общински съветници за недействителен при извод за опорочаване на вота на избирателите. “Но дори и тогава съдът няма правомощието да обяви конкретни лица за избрани за общински съветници и да заличи други, както искат жалбоподателите”, посочват магистратите. В съдебния акт пише също, че двамата са имали качеството на кандидати за общински съветници и преди издаването, и след издаването на решението на ОИК-Плевен за избор на общински съветници. Като такива те са имали правото да го обжалват, но не са се възползвали от тази възможност. Решението на ВАС не подлежи на обжалване.
Върховният административен съд /ВАС/ отхвърли жалбата на двама кандидати за съветници в Плевен, в която те оспорват решение на ЦИК и настояват да бъдат обявени за общински съветници, като бъдат заличени обявените за избрани на техните места. Решението на ВАС е публикувано днес на интернет-страницата на съда. Станислав Иванов и Емил Цветков бяха заличени от кандидатската листа на ГЕРБ в Плевен с решение на ОИК, потвърдено от ЦИК, но след техни жалби ВАС отмени това заличаване. След съдебното решение двамата поискаха от ОИК да ги обяви за избрани за общински съветници в Плевен, но в комисията не се събра необходимото мнозинство за решение, “т.е. е налице решение за отхвърляне”. По последвалата жалба в ЦИК също не бе събрано необходимото квалифицирано мнозинство. Според тричленния състав на ВАС постановеното от ЦИК е законосъобразно като краен резултат. “При тези две решения за отхвърляне, постановени от ОИК – Плевен и от ЦИК, ВАС при произнасянето си по съществото на спора намира, че жалбата на Станислав Иванов и Емил Цветков е неоснователна”, се посочва в документа. „Действително същите са били заличени като кандидати за общински съветници в нарушение на изборните правила. В мотивите на съдебното решение по адм. дело № 12663/15 г. няма обсъждане на възможност преписката да бъде върната на ОИК – Плевен за ново разглеждане, такива указания не са дадени и в диспозитива на решението. В случая решението на ОИК – Плевен е нищожно поради некомпетентност по време, тоест такъв акт не е следвало да бъде издаван след произвеждане на изборите. В решението на ВАС не са давани конкретни указания, поради което в този му вид съдебното решение не подлежи на изпълнение, защото няма какво да се изпълнява. Затова не е било правилно проекторешението на ЦИК, за приемането на което не е било постигнато необходимото мнозинство“, се посочва в решението на ВАС от 14 декември. В решението се отбелязва, че само в производство при обжалване на решение на ОИК за изборни резултати съдът е компетентен да обяви избора за общински съветници за недействителен при извод за опорочаване на вота на избирателите. “Но дори и тогава съдът няма правомощието да обяви конкретни лица за избрани за общински съветници и да заличи други, както искат жалбоподателите”, посочват магистратите. В съдебния акт пише също, че двамата са имали качеството на кандидати за общински съветници и преди издаването, и след издаването на решението на ОИК-Плевен за избор на общински съветници. Като такива те са имали правото да го обжалват, но не са се възползвали от тази възможност. Решението на ВАС не подлежи на обжалване.

