Великотърновският апелативен съд с поредно заседание за трудова злополука в Плевенско

Поредно заседание насрочено във Великотърновския апелативен съд по дело за трудова злополука станала в землището на село Крушовене на 16.9.2010 г. Със своя присъда Окръжен съд Плевен е признал подсъдимите Божидар С. И. и Валентина В. Ц. за виновни в това, че при условията на независимо съпричинителство помежду им, той като управител на дружество в Кнежа, а тя като зам-управител на същото дружество, на когото е възложено обучение, провеждане на начален инструктаж и инструктаж на работното място на работниците и служителите по правилата за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд на дружеството, поради немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност, свързана с работата със земеделска техника при провеждането на земеделска дейност, нарушили задълженията си и по непредпазливост причинили смъртта на Симо Г. Н. (р. 1975г.) от гр. Кнежа. Окръжен съд Плевен им наложил условни наказания и солидарно да заплатят по 60 000 лева на всеки от гражданските ищци за неимуществени вреди. Срещу присъдата са били подадени жалби от подсъдимите и от частните обвинители, на което основание в Апелативен съд – Велико Търново е било образувано ВНОХД 253/2016. На 22.05.2017 г. ВТАС се е произнесъл с решение, с което изменил присъдата на ОС-Плевен, като намалил наказанията за подсъдимите и увеличил размера на обезщетенията за гражданските ищци. След постъпили касационни жалби от подсъдимите и частните обвинители, делото е било изпратено във Върховния касационен съд. Със свое решение от 02.01.2018 г., ВКС отменил решението на Апелативен съд – Велико Търново и върнал делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд. Със свое решение по ВНОХД 3/2018 г. ВТАС постановил присъда, с която признал подсъдимата Валентина В. Ц. за невинна и я оправдал по повдигнатото и обвинение по чл. 123 от НК и потвърдил присъдата на ОС-Плевен в останалата и част. След обжалване пред ВКС, Върховният съд отменил присъдата на ВТАС и върнал делото за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд.