Областният управител обжалва постановление на Районна прокуратура Ловеч

Областният управител Пенка Николова чрез Районен съд Ловеч обжалва постановление на Районна прокуратура по преписка № 974/2016 г., с което е прекратено наказателното производство, водено срещу неизвестен извършител, за престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК и досъдебно производство № 464/2016 г. по описа на РУ на МВР Ловеч.
В жалбата си Областен управител припомня вече установеното – на 28.05.2016 г. вечерта 5 лица, самоличността на които е установена, отишли с моторни превозни средства до сондаж „ИЕ-2 Деветаки“. Отвъртели спирателен кран и започнали да точат от сондата газов кондензат и да го пълнят във варели и туби. След като свършил събрания в сондата кондензат, натоварили съдовете с енергийния продукт в автомобил Форд Транзит, с установена регистрация и тръгнали да се прибират. По пътя били спрени от полицаи. Автомобилът бил иззет, както и туби и варели, съдържащи общо 1350 литра течност. Съгласно назначената експертиза течността представлява газов кондензат, получен от втечняване на газовата фаза при добива на нефт и газ и съгласно Закона за акцизите и данъчните складове /ЗАДС/ представлява енергиен продукт. Както е приел и прокурорът, газовия кондензат е изключителна държавна собственост по силата на Конституцията на Република България и Закона за подземните богатства.
Областен управител счита за необосновано заключението на прокуратурата, че отнетият от държавата газов кондензат е отпаден продукт. В постановлението се посочва, че този вид продукти попадат в обхвата на действие на ЗАДС, което е в противоречие с последващото твърдение, че представлява отпадък от производствен процес. В заключението си вещото лице е констатирало, че продуктите, предмет на експертизата не са получени в резултат на преработка на нефта или смесване на дестилатни фракции, а представляват газов кондензат, получен от втечняване на газовата фаза при добива на нефт и газ. Това, че в момента газовия сондаж не се експлоатира, не води до трансформацията на подземното богатство – изключителна държавна собственост, в отпадък. Отнетата от Държавата вещ представлява подземно богатство, което попада в обхвата на Закона за подземните богатства.
Сред мотивите на Николова е и установеният вече факт, че някои от лицата многократно са точили от сондата газов кондензат. Не е съобразена и обществената опасност на деянието, тъй като след прекратяване на експлоатацията му, сондажът е бил консервиран и ограден, но в резултат на множество случаи на нерегламентирани добиви от сондажа, загражденията са били разрушени. В резултат на такъв нерегламентиран добив многократно е констатирано замърсяване на околната среда, доказано с необходимите документи. Според областния управител са налице достатъчно данни за това, че посочените лица са отнели чужда движима вещ – 1350 литра газов кондензат – изключителна държавна собственост.
Тези и други мотиви на Областен управител, описани в жалбата, са основанието за искане на отмяна на прокурорското постановление и връщане на делото за продължаване на наказателното производство.