В Апелативния съд тръгва дело за подкуп срещу трима, оправдани от Плевенския окръжен съд

В Апелативния съд във Велико Търново за следващата седмица е насрочено първо заседание срещу автомобилните инспектори Николай Г. Н. (р.1958г.), Илко В. И. (р.1971г.) и Георги Ц. М. (р.1961г.) по обвинение за подкупи. На първа инстанция те са били оправдани. Със своя присъда от 02.10.2019 г. Окръжен съд – Плевен е признал подсъдимите Николай Г. Н. и Илко В. И.. за невинни в това, че през 2014г. с четири отделни деяния в съучастие като извършители да са поискали от управител на транспортна фирма и М.А.Т. 1000 лева месечно и в същия период да са приели от М. А. Т. общо 4000 лева – по 1000 лева за месеците юни, юли, август и септември 2014 г., за да упражнят влияние при вземане на решения от длъжностни лица – служители на РД „Автомобилна администрация” – Плевен, за да не извършват контролни проверки на пътя съобразно правомощията им по отношение на транспортната фирма. Първоинстанционният съд е признал за невиннен подсъдимия Николай Г. Н. за това, че в качеството си на длъжностно лице, което заема отговорно служебно положение – директор на Регионална дирекция „Автомобилна администрация“ – Плевен при условията на продължавано престъпление (с пет отделни деяния), самостоятелно и в съучастие като извършител с Илко В. И. и Георги М. Ц. (като помагачи), да е нарушил служебните си задължения, като разпоредил по телефон на подчинените си длъжностни лица, намиращи се на различни пътни участъци на територията на област Плевен, да не извършат контролна проверка на пътя по отношение на товарни автомобили, собственост на транспортна фирма и да съставят актове за установяване на по-леко наказуеми нарушения, но не документирани такива, за които се предвижда по тежко наказание, а също и да е стимулирал в нарушение на регламентираните правила дарствено намерение у С. Г. Д. (управител на друга транспортна фирма) за предоставяне на сума от 1500 лева като дарение за ремонт на сградата на РДАА-гр. Плевен и да е приел от С. Г. Д. дарение – парична сума в размер на 1000 лева със същата цел, въпреки че транспортната фирма, на която С. Г. Д. е бил управил е била обект на контрол от РДАА-гр. Плевен и в това да не е изпълнил служебните си задължения като не сключил договор за дарение по образец и съгласно изискванията на Закона за задълженията и договорите със С. Г. Д., въпреки че бил длъжен да стори това, като деянията да са извършени с цел да набавят за другиго облага и от извършените деяния да са могли да настъпят и са настъпили немаловажни вредни последици. Съдът е признал за невинни и подсъдимите Илко В. И. и Георги М. Ц. в качеството на помагачи, умишлено да са улеснили Николай Г. Н. в извършването на горепосочените деяния и ги е оправдал по повдигнатите им обвинения. Със същата присъда, подсъдимият Николай Г. Н. е признат за невинен в това да е държал боеприпаси за огнестрелно оръжие – общо 46 патрон. Съдът е признал подсъдимия Илко И. В. за невинен в това да е държал боеприпаси за огнестрелно оръжие – общо 14 патрона, без да има за това надлежно разрешение. ОС-Плевен е признал същият подсъдим за невинен и в това в лек автомобил да е държал радиосредство – фабрично произведен преносим GSM заглушител, без да има писмено разрешение за това от компетентния орган. Делото в Апелативен съд – Велико Търново е образувано на основание протест на Софийска градска прокуратура.