Връщат на прокуратурата делото за обира на златарското ателие в Ловеч

Делото срещу петимата мъже, които на 24 март тази година обраха златарско ателие в центъра на Ловеч е върнато на Районната прокуратура, става ясно от страницата на Окръжния съд. Делото е върнато на прокуратурата за изпълнение на указанията на съда, а именно – да се извърши повторен разпит на свидетелката и се назначи съдебно-икономическа експертиза, която след като се запознае със счетоводните документи на фирмата да даде отговор, налице ли са документи, установяващи наличието на стоки на консигнация в търговския обект, техния вид и каква част и на каква стойност са били продадени към момента на извършване на престъплението.
Обирът на златарско ателие „Каприз“ бе извършен в 05,29 часа на 24 март чрез взлом през дупка в стената. Крадците счупили патрон на входна врата, после патрон на секретна брава на решетка, разбили стена и срязали металната каса на златарския магазин, след което отнесли пари и златни и сребърни накити и предмети на стойност над 140 хил.лв.
За броени часове полицаите установиха и задържаха 34-годишният Н.Н. и С.В., на 32 г. от Ловеч, заедно с Ц.Л. на 27 г. от с. Иваняне, област София, В.И. на 26 г. от столицата и 34-годишния В.А. от град Банкя.
В апартамента и таванското помещение на Н.Н. били намерени и иззети част от златните накити. В междублоково пространство на ул.“Цар Освободител“ в Ловеч пък бил открит и иззет автомобил „Мицубиши Паджеро“ със софийска регистрация, собственост на В.И., с който са се придвижвали крадците.
Първоначално Районен съд Ловеч е потвърдил постановление на Районна прокуратура, с което частично е прекратено наказателното производство по досъдебно производство срещу петимата в частта относно отнемането на парична сума, златните накити представляващи разликата между 2274,106 грама и подробно описаните и изброени по вид и тегло в обвинението златни предмети и сребърни накити, представляващи разликата между 64 грама, и подробно описаните и изброени по вид и тегло в обвинението сребърни предмети. В конкретния казус представителят на обвинението е приел, че за част от вещите – парична сума и златни накити липсват достатъчно доказателства, че обвиняемите са ги отнели. Срещу така постановеното определение е постъпила жалба от процесуален представител на ощетеното юридическо лице. Според него трябва да бъде изготвена счетоводна експертиза, която да докаже наличното към момента на кражбата имущество в търговския обект и доказването на размера на откраднатото от обвиняемите и моли настоящата инстанция да отмени определението на първоинстанционния съд. Окръжният съд в Ловеч реши да върне делото на прокуратурата, за да бъдат изпълнени указанията на съда.
Определението е окончателно.