ЗЕТРА медия

Кметът на Плевен Георг Спартански ще сезира прокуратурата и областния управител за неистински подписи при свикване на извънредната сесия на Общинския съвет. Той обяви и че ще наложи вето на взетото решение, тъй като заседанието е незаконосъобразно. Заседанието имаше единствена точка – предложение за преобразуване на Общинско предприятие „Център за градска мобилност“ в търговско дружество. Още преди гласуване на дневния ред кметът обяви свикването на сесията за незаконосъобразно. За нея бе внесена подписка от 14 съветници – една трета от състава на Общинския съвет. Подписите на четирима от тях са различни от подписите на същите съветници от други документи, каза кметът. „Аз не знам кой, на какво основание и как е извършил това подправяне на документ, защото това е престъпление по Наказателния кодекс, но твърдя, че свикването на сесията е абсолютно незаконно, при грубо погазване на Правилника на Общинския съвет чрез фалшифициране на подписи. Това е неистински документ по НК, което е основание за търсене на наказателна отговорност. Поисках съветниците Петя Василева, зам.-председател на Общинския съвет, Николай Николов Маринов, председател на групата съветници „Патриоти за Плевен”, г-н Христофор Дочев отсъстваше, и четвъртият съветник също Николай Маринов, да потвърдят истинността на своите подписи и автентичността на същите. Те не пожелаха, което за мен също е отговор в посока на питането ми дали тези подписи са истински“, коментира Спартански. В залата двама от четиримата съветници не отговориха директно на въпроса на кмета с мотива, че той няма право да им го задава, като Николай Маринов, председател на групата „Патриоти за Плевен“ добави, че имал няколко различни подписа за различни случаи. На извънредна пресконференция кметът показа присъствените листове с подписите на съветниците, подписани от двама от тях питания към него и подписката за свикване на сесия. „Председателят на Общинския съвет Мартин Митев трябваше да извърши нещо много просто – да се увери в законосъобразността на собствените си действия по свикване на днешното заседание. Това щеше да стане много лесно чрез поименното извикване на съветниците и питане: Г-н /Г-жо/ съветник, Ваш ли е подписът под искането за сесия? И в зависимост от отговора на тези 4-ма съветници, щеше да направи правилния извод дали сесията е законосъобразно свикана, или не. Г-н председателят не пожела да провери законосъобразността на свиканата от него на базата на искането на тези 14 съветници сесия. При това положение днешната сесия, каквото и да е решение да вземе, ще бъде незаконосъобразно и това ще бъде основание да наложа вето. Второто, което ще направя, е да сезирам областния управител по отношение незаконността на проведената сесия. Третото, но не по значение – още днес ще сезирам Районна прокуратура – Плевен за извършеното престъпление. Считам, че личните апетити, груповите апетити, нечистите финансови интереси никога не са били, не са и не могат да бъдат основание да се извършват незаконни действия, които ярко бяха демонстрирани на днешното заседание. Убедено твърдя, че тук има извършено документно престъпление“, заяви плевенският кмет. Спартански изрази надежда оригиналната подписка да бъде съхранена. В позиция на председателя на Общинския съвет Мартин Митев, разпространена до медиите, се казва, че той не приема упреците, отправени от кмета, тъй като „заседанието на Общинския съвет не е съдебен процес, нито пък публичен линч. Всички, избрани в този Общински съвет, са разумни хора, и съм убеден, че могат да носят отговорност за своите действия и постъпки. Общинският съвет не е морален съдник, нито следствен орган“. След края на сесията съветникът Христомир Христов, който е внесъл подписката в деловодството на местния парламент, заяви в отговор на репортерски въпроси: „Листата е била давана, всеки се е подписвал и я е връщал. Аз не съм отговорен за полагане на подписите в предложението. Единственият човек, при когото аз лично съм ходил, е г-н Христофор Дочев и той се е подписал пред мен“. Вносителите мотивираха предложението си с нормативни промени, според които автогарата може да се експлоатира само от дружество, регистрирано по търговския закон. Според кмета обаче проекторешението, е мъртвородено и е незаконосъобразно, тъй като противоречи на Закона за общинската собственост, а същинските мотиви са свързани с частни и групови интереси. „Не е тайна, че апетитите не са само към това общинско предприятие, на което вече сте наредили ръководството една групичка хора и сте разделили баницата. Знам и какво обещавате в потайна доба и късен час на тоя и на оня“, заяви в изказването си на сесията кметът. Решението бе прието с гласовете на 22-ма от общинските съветници. Против преобразуването гласуваха 16 старейшини, „въздържали се” нямаше. В петък след емисията „Новини“ телевизия „Зетра“ ще излъчи подробен репортаж от извънредната сесия.